国奥对阵乌兹~~~国奥对阵乌兹别克斯坦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国奥对阵乌兹的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国奥对阵乌兹的解答，让我们一起看看吧。

张玉宁受伤离场，国奥被韩国队读秒绝杀，如何评价这场比赛？

看过比赛，你会知道不能当喷子，这次踢得很好，大家的拼力在，再进步，已经不错了，相信这样踢下去肯定有希望！加油！有时候你会首先想到的是有没有荣誉感和态度，失败可以再来，退缩则无药可救。

U23亚洲杯中国国奥和韩国国奥的小组赛结束，中国队在伤停补时最后一分钟被绝杀，遗憾的输掉了比赛。

中国国奥这场踢得非常不错，说不上和世青赛亚军韩国队五五开，但至少也有四六开。虽然韩国队几次制造杀机，但中国国奥队也几次与进球失之交臂，仅上半场国奥队就创造了至少三次进球机会。但在第36分钟时张玉宁一瘸一拐的，似乎有受伤的情况，到了第40分钟时，张玉宁不能坚持比赛，郝伟用杨立瑜换下张玉宁。

下半场比赛，国奥队前场失去了张玉宁这个支点，但是在场面上仍然不落下风。下半场后半段，双方体力都出现了不同程度的下降，中国队由于是主防一方，体力消耗超过韩国队。中国队在最后一次进攻未能打成后，球员已经不能迅速的回位组织防线，被韩国队偷袭成功。补时第3分钟，韩国队后场长传，李东俊接球后扣过防守，小角度低射远角破门，韩国队在最后一分钟取得进球。

全场比赛，中国队和韩国队射门比为9-12，射中比为3-4，控球率为45%-55%，进攻次数为116-133，危险进攻次数为64-83。

中国队这场比赛输得非常遗憾，从比赛中可以看出，双方对对方都有研究。韩国队在防守张玉宁时非常有针对性，他们用中后卫跟防。一旦张玉宁回撤拿球策应，对方中后卫并不跟防，而是由后腰顶上。这样导致中国队张玉宁后撤、胡靖航和段刘愚前插的战术没能奏效。郝伟进行了战术调整进行应对，他将胡靖航和陈彬彬换了位置，让陈彬彬和张玉宁靠得更近，在左路做起了文章。

而韩国队在进攻中主打右路，他们利用高中锋压制住中国队中后卫，10号李东炅围绕高中锋跑位拉扯中国队边后卫，然后由中后卫、队长李相珉一脚长传打中国队左后卫空档。韩国队这样的战术岁屡屡打成，但都被中国队后续防守化解。

由于本小组乌兹别克斯坦和伊朗战平，中国队在这个小组中积0分排名小组倒数第一。对于国奥队来说，更大的损失是张玉宁的受伤，目前的消息是他趾骨骨裂，预计缺阵一个月，这意味着他提前告别了本次U23亚洲杯。这场比赛国奥队虽然输了，但他们打出了内容。韩国队是以2019世青赛亚军为班底组建的，他们的实力毋庸置疑。国奥队说不上虽败犹荣，但至少让我们看到了他们的精气神！

北京时间1月9日21点，2020年U23亚洲杯小组赛C组展开了又一轮较量，在全场积极拼抢、与对手互有攻守的情况下，中国国奥队最终由于比赛结束前的一次后防线失误，遗憾地以0比1负于老冤家韩国国奥队。遭遇开门黑，更让人揪心地是，在比赛中主力前锋张玉宁再次受伤下场并在赛后宣布报销。更让这支球队的前景蒙上了一层阴影。

作为近些年中国足球青年才俊的代表，张玉宁的实力可谓是毋庸置疑的，早年成长留洋的经历让其练就了令人羡慕的身板还有可以与欧美球员相媲美的技术和意识。也让年纪尚轻的他即便是在国家队的里仍然有着不俗的表现，在对抗上甚至有过碾压伊朗澳洲后卫的解气表现。

而从国奥国青的角度来看，张玉宁更是不可或缺。在近些年国青国奥级别的比赛，张玉宁将其前场支点作用发挥到了极致。许多时候正是因为他在前场的优势和牵制，国青和国奥的进攻才会更加多变和流畅；为了限制张玉宁，许多球队甚至不惜用两人、三人来对其进行包夹甚至恶意犯规来阻止他活动。这也是主教练郝伟不惜裁掉林良铭、黄紫昌等几名干将都要带上他的重要原因。

复盘本场比赛的上半场比赛，国奥队能在气势汹汹的韩国国奥队面前尤其是在进攻上能够依旧保持高效表现与张玉宁的作用是分不开的。从比赛中可以看出，中国队的进攻战术多是围绕张玉宁展开——其他球员包括门将往往在接球拿球后便第一时间寻找张玉宁，而张玉宁发挥支点作用，在前场利用自己的身体素质优势在对手腹地树立起一个坚实的桥头堡。然后根据对手的防守进行进攻和做球制造攻势。即便由于伤病和状态原因，张玉宁的脚风非常不顺，不过他的做球策应还是给了队友很多的帮助。

但在张玉宁下场后，尽管球队通过郝伟的调整和换人依旧尚能与对手周旋，但前场威胁明显减轻了不少，以至于有些进攻都有点儿无的放失的意味。究其原因便是前面没有一个有力的支点，而低效的进攻也让场上球员开始压力倍增疲于奔命，更将技术不足的劣势逐渐扩大，最终导致最后时刻被遗憾地读秒绝杀。

本届U23亚洲杯，中国国奥队与韩国队、伊朗队、乌兹别克斯坦几大宿敌同分一个小组，在第一场遗憾负于韩国队之后，强敌环伺的国奥队出线压力倍然陡增，而在球队胜负晴雨表张玉宁宣布报销之后，对于国奥，对于郝伟而言，似乎真正的困难这才刚刚开始。

谢邀。这场比赛我国U23队表现出了拼劲，一度在场面上和韩国平分秋色，但最终遗憾地在补时阶段落败。举国一片赞誉。但我认为，媒体的引导并不理智。我们经常会因为一场比赛就把某人或某队吹上天，又因为一场比赛送他们下地狱。我认为这样的做法没有意义。从昨天这场比赛的内容上，我有以下看法。

首先我们复盘昨天的比赛：

韩国队采用的是压迫式打法，利用自己的技术优势在前场创造杀机。我们也可以看到，韩国自始至终都在坚持着传切渗透边中结合的打法。他们的进攻手段很丰富，而且很有章法，在前场是有目的性地进行一系列的传导。尤其是右边路套上传中，给我们的左边卫造成了巨大的压力。在技术层面，韩国队其实是表现更好的那个。

我们采取的是防守反击战术，这一点与我们球队实力定位是一致的，在场上也打出了不错的效果。但是我们可以看到，其实我们的防守做得不错，反击则缺乏章法。在我们的中场，没有一个组织者，尤其是擅长反击传致命一传的核心球员。上半场我们有几次前场抢断获得3打4甚至4打4的机会，可是总是因为中场迟迟不传球，控球过多被反抢。每次反击的时候，前场几个球员都是各自往前插，而回撤拿球组织的意识是缺乏的。这说明我们的球员类型中缺少一个真正的组织者。因此，我们可以看到，很多时候我们的进攻就是纯粹后场长传或开大脚，前锋能抢到球就逮着机会懵一脚的战术。

张玉宁受伤下场，换上杨立瑜之后，我们前场的打法略有进展，开始有些层次。利用韩国久攻不下的毛躁，我们打出了几次不错的配合，一度与韩国形成对攻局面。但是，韩国在局势不利的情况下打出了替补席上的一张王牌，效力于弗莱堡的郑优营上场。这给我们的左边路造成了更大的压力。韩国持续在右路施压，目标直指我们的左肋。这时候郝伟指导换下陈彬彬换上陈蒲我相信是为了加强这条线的防守。

补时阶段，韩国还是利用右边路打破了我们的球门，这一点让人遗憾，但更多的我们理应看到差距。

我的总结，昨天的比赛我们有以下优点：

1、心态。我们立足于自己是弱队的心态，更重视比赛。更积极地拼抢和奔跑，让我们的球队显得很有竞争力。

2、比赛战术的执行。从比赛开始到结束，战术的执行比较到位，尽管最后依然因为注意力和水平的差距丢球，但是我们看到了全队对于比赛战术的贯彻。

缺点说的更多一点：

1、认清差距。在这个年龄段（1999-2003），我们与韩国的差距是巨大的。不要忘了韩国在2019年U20世青赛上夺得了亚军，效力于瓦伦西亚的李康仁还是赛事最佳球员。本次U23亚洲青年赛，韩国旅欧球员只有郑优营回国参赛，如李康仁、出自拉玛西亚的白昇浩都没有参赛。与一支并非全部主力的韩国队，我们这一场比赛的进步绝不能代表我们整体实力上没有差距。

2、球员选材。这在我国的青训体系中普遍存在，我们这些年再也出现不了彭伟国这样的前腰足以引起我们的重视。

3、基本功。比赛中我们还是明显显示出基本功的差异，各种传球失误和停球失误屡见不鲜，尤其在前场攻击中比较少于敢做动作的球员，这一点需要引起重视。

4、注意力。老生常谈的话题了，我们后防线的注意力难以保持始终，这需要教练更多地提醒和灌输。

总体来说，这场比赛让我们看到了国足拼搏的一面，我们希望这支国奥队能认识差距却不畏惧差距，用好的表现来庆贺2020年的春节。

到此，以上就是小编对于国奥对阵乌兹的问题就介绍到这了，希望介绍关于国奥对阵乌兹的1点解答对大家有用。