马宁足协杯山东国安~~~中国足协马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯山东国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁足协杯山东国安的解答，让我们一起看看吧。

上海申花vs北京国安主裁是谁？

北京时间5月19日19:35，中超第8轮迎来京沪大战，上海申花坐镇主场上海体育场迎战北京国安，本场主裁判为马宁，VAR裁判为王竞。

上半场，马莱莱停球变助攻，于汉超刁钻远射直窜死角；国安零射门。

下半场，姜祥佑错失良机，张稀哲助攻阿德本罗贴地斩扳平，于大宝远射击中横梁。最终，申花主场1-1战平国安。

北京国安99分钟获得一个点球，国安绝平亚泰，马宁这个球的判罚恰当吗？

在中超第26轮的比赛中，北京国安主场1:1与长春亚泰握手言和，只拿到了1分。国安这场球表现不好，在比赛伤停补时的最后时刻，主裁判马宁判给了国安一个点球，国安凭借这个点球绝平亚泰。国安开出角球，王寿挺在禁区内手球，马宁判罚的这个点球是恰当的，没有什么问题。

北京国安这场比赛发挥的不好，上半场并没有体现出主场优势，反倒是长春亚泰队反击打得有声有色，并且在上半场第45分钟，打进1球，在客场取得了领先。国安队在下半场大举进攻，一度形成了半场围攻之势。但是国安一直没有取得进球。直到比赛最后一分钟，国安才获得一个点球，并且在全场的第99分钟，由索里亚诺罚中点球，读秒绝平亚泰。

可能很多球迷对马宁的判罚有质疑，是有偏向北京国安的疑问。但是纵观整场比赛，马宁的判罚并没有很明显的偏向北京国安。最后时刻的点球判罚毫无问题。可能有的球迷质疑马宁为什么给出的补时时间这么长，这是因为下半场领先后的长春亚泰球员经常受伤倒地，拖延时间。马宁给了一个超长时间的补时也是没有问题的。

这场比赛北京国安踢得很不好，在与山东鲁能争夺中超第三的比赛中处于落后的状态，国安需要及时调整，否则足协杯决赛面对鲁能也会比较艰难。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

马宁再创争议判罚，有人说国安的就是点球为啥富力的就不是？

广州富力那个判罚其实并不存在争议，因为存在富力球员越位在先。因此马宁经过VAR视频裁判确认后取消了点球，如果不是越位在先的话。球打到了贺惯手上确实是妥妥的点球。

而北京国安的点球在于马宁和边裁还有视频裁判忽视了一个越位问题。这个很显然有时候关键时刻，VAR视频裁判似乎出现失明。费尔南多那时候底线回传球就是越位了，而居然所有的裁判都无动于衷。

因为北京国安与华夏幸福的点球争议太大，到了广州富力与上海上港的比赛。这时候VAR视频裁判似乎又变得精明起来了，已经判罚了点球，硬是给拖得视频裁判出现越位结果才好。所以难免就有人拿这两场比赛做比较，前者有越位视频裁判却没有作为后者确是精准抓越位！

因此说白了中超的裁判和视频裁判的执法水平仍然有待提高，同时也要保持客观公正公平！

马老师进步了。没判点球是准确的，判了，他会受罚的！

在富力战上港、国安战华夏幸福比赛，有个异曲同工之妙的点球，国安的算了，富力的不错，为何会这样，哪个正确？

这么说吧！这个事儿已经定性了！国安那个点球是误判，足协认定结果是在奥古斯托创造点球前，费尔南多处于越位位置，是视频裁判没看准，造成了误判。

足协说了，错不在马宁，是视频裁判客观上的错误，导致错判，马宁老师是没责任的！正是如此，他才有机会执法富力战上港。

富力先是获得点球，都准备罚点球了，视频裁判与马宁沟通后，取消了点球判罚，如此至此？从慢镜头看，富力队员在传球的瞬间，是有越位，这个判罚合规合理。

当是，这个判罚出来后，就引来质疑，认为国安给了点球，富力也该给，否则，不就是两个标准了吗？

其实，没给富力点球是对的，如果给了，马宁老师岂不是错上加错，上场国安那个点球，就是无中生有的硬给，视频裁判提醒不准确，马宁误判，这次视频裁判给的准，马宁要是坚持判罚点球，岂不是想向傅明老师看齐呢？

看看，当初傅明老师也就因为误判，直接冷藏了5个多月，如果马老师敢误判，错判，等待他的可能仅仅是冷藏！

对富力那个点球的取消，马宁老师判罚的对。他没有在错误的道上继续滑行。

谢邀。

马宁又“摊事儿”了，连续两轮，他对点球的判罚，都引发了争议，尤其是国安和富力，都是“ 越位”获得点球，但国安没有取消，而富力的取消了。

第21轮，国安主场对华夏，第87分钟，奥古斯托近距离头球顶在了华夏后卫刘径的胳膊上，马宁 第一时间没有表示，但VAR视频裁判提醒他后，马宁判罚了点球，但华夏球员对此表示不满。2分 钟后，奥古斯托站上点球点，准备主罚点球时，VAR视频裁判和马宁再次沟通，确定奥古斯托并 不越位，奥古斯托主罚命中，国安1比0领先。

但回放视频可以发现，第86分钟10秒时，费尔南多开出角球，前点于洋一蹭，后点奥古斯托用一 个蝎子摆尾的动作将球传回到底线位置的费尔南多，费尔南多接球后再次传中，后点奥古斯托头 球攻门打到刘径的手臂上。

手球判罚没有问题，但奥古斯托传球的一瞬间，华夏只有守门员池文一一人站在门线上，所以费 尔南多越位了，这个点球不存在。

而在接下来富力对上港的比赛中，马宁的判罚再次引发了争议，同样是点球，这次是取消了。

第22分钟，邹正前场左路接队友分球起脚传中，贺惯与肖智争顶时禁区内手球，马宁没有表示。

比赛随即进入补水时间，VAR视频裁判提醒马宁存在手球，补水结束后，马宁亲自观看了视频回 放，给了富力一粒点球。

萨巴站上罚球点后，VAR视频裁判提醒马宁，点球判罚存在争议，马宁再次观看了视频回放，确认邹正传中时，富力的肖智、萨巴都越位，马宁取消了点球，改判上港球门球。

两场比赛，两个点球，都是越位，但国安的没取消，富力取消了。外界因此愤愤不平，认为马宁 偏袒国安和上港，但事实上，对国安的那个判罚，责任在VAR视频裁判，马宁没问题，中国足协 也认可这一点，所以，才给了他继续执法富力对上港比赛的机会。有些球迷不满的是，为何国安 那场比赛，马宁没有自己看视频回放，但规则没有规定主裁判必须看回放，他可以选择相信VAR 视频裁判，但事后，马宁应该也知道，那个球是误判，所以，富力对上港的裁判，点球判罚他才 那么小心，取消了富力的点球，也证明是正确的判罚，至于上港的那个点球判罚，可能在他看来 ，叶楚贵确实踢到了阿瑙托维奇，所以，坚持判罚点球。

马宁本身就是一个争议非常大的裁判，他有很多场比赛都把自己吹成了场上主角，这样不管是对足球比赛本身还是观看比赛的球迷都是一种伤害，但是中国足协在我国足球的黑暗时期，需要树立包青天的形象，所以把马宁给推出来了，可是他们可能忘了有个词叫越描越黑。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

本赛季马宁的判罚的确有失准确，特别是这几轮联赛，只要马宁做裁判都非常有争议。现在同样是点球，为什么北京国安是点球，反而广州富力并不是点球。下面我们来分析一下这两粒点球。

广州富力的点球

中超联赛第23轮比赛，广州富力主场迎战上海上港。比赛第25分钟，马宁接到视频助理裁判说上海上港球员贺惯有手球嫌疑。马宁看了回放以后发现贺惯真的有手球，立即判罚给广州富力一粒点球。但是经过了5分钟，马宁都没有示意广州富力队员主罚点球。而是在禁区边和视频助理裁判进行交流，随后又取消了点球。

取消理由是因为在广州富力球员邹正传中的时候，肖智处于越位位置，所以这一粒点球并不存在。可以说，这里点球是无效的。马宁本次判罚是正确的。

北京国安的点球

中超第21轮比赛，北京国安主场迎战河北华夏幸福。全场比赛可以说河北华夏幸福防守得非常的不错，但是终场前的两粒点球决定了比赛的走向。最终北京国安2：0主场战胜河北华夏幸福。我们赛后回看马宁判罚的点球都是有一点争议的。

当奥古斯托用脚后跟将球前传的时候，费尔南多处于底线接球的时候有越位的嫌疑。并且接球的时候费尔南多球还有出底线的嫌疑，这两点地方都有争议。但是在回放的时候，视频助理裁判并没给主裁判观看，而是把奥古斯托接球时是否越位给观众看。

这粒点球可以说是视频助理裁判坑了一把马宁，所以马宁才会做出不正确的判罚。中超的裁判和五大联赛的裁判还是有一定的差距的。

你认为是如何评价马宁本赛季的判罚呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于马宁足协杯山东国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯山东国安的3点解答对大家有用。