足协杯禁区外点球~~~足协杯禁区外点球犯规吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯禁区外点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯禁区外点球的解答，让我们一起看看吧。

禁区内犯规什么时候不判点球判间接任意球？昨晚足协杯莫雷诺对金敬道犯规可以判吗？

足协杯决赛首回合，山东鲁能依靠佩莱的点球10-战胜上海申花，本场比赛充满戏剧性，裁判执法再次成为舆论焦点。

需要指出的是，本场比赛是有VAR系统的。

正是如此，争议才显得更大，因为VAR全程都没有介入。本场比赛两次争议最大的判罚：一是莫雷诺禁区防守时抬脚过高踢到了金敬道的头部，二是李帅在门线附近接球疑似越过了门线。

这两个疑似让鲁能获利的动作主裁判马日奇都没有做出反应，在鲁能球员举手投诉后，马日奇也是坚持原判，VAR也是没有介入来促使主裁判回看录像。如果VAR介入，并且有任何一次改判，足协杯的第二回合可能就是另外一种格局了。

现在我们再看莫雷诺的这个防守。

首先可以明确一点，莫雷诺志在解围，并非有意冲蒿俊闵的身体而去。从这点来看，马日奇不太可能吹罚点球，VAR也就没有介入的必要，但是这个球应不应该判罚禁区内的间接任意球呢？

答案是必须的。莫雷诺这个动作属于实实在在的危险动作，虽然有可能赢得球权，但是球员应当预判可能出现的危害，如果发生在禁区外，裁判100%吹莫雷诺犯规。禁区内，按照FIFA相应规定，则应该吹罚间接任意球。

谢谢邀请。禁区内判间接任意球一共有9种情况，像足协杯决赛第一回合莫雷诺对金敬道的犯规就应该判间接任意球。

间接任意球俗称“两脚球”，顾名思义就是罚球时不能直接攻门，如果直接将球踢进球门算是球出底线，直接判为对方的球门球。

禁区内判间接任意球有9种情况，其中有5种是针对守门员，目的是防止守门员拖延比赛时间，在此就不再赘述。其余四种里面有两种是针对防守球员。

其中第六条规定:动作具有危险性。即防守球员的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

第七条规定:如果防守队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡对方队员行动的犯规。
而莫雷诺防守金敬道时的动作显然就是第六条规定的动作。

尽管莫雷诺在防守时是冲球去的，但是这个动作明显具有危险性，而且他的脚也确实踢到了金敬道，判间接任意球是合适的！

不在禁区，抬脚过高的危险动作都会吹停判罚间接任意球，为何到了禁区内就不好使了呢？现在的裁判似乎都已经忘记了禁区内还有间接任意球这回事。

虽然看过的比赛不多，但是除了守门员接球违例会被判罚间接任意球之外，似乎赛场上真的很难看到进攻端的间接任意球。莫雷诺禁区的抬脚过高，如果要对照规则，间接任意球更加合理，但是大家都不判，马日奇不判也正常。

莫雷诺动作界定：危险动作，绝非恶意犯规

鲁能和申花的足协杯首回合，总的来说，马日奇的判罚并没有出现太大的问题，存在的一个小争议就是莫雷诺在自己的禁区内对金敬道的这个动作，从严格意义上来讲，这的确是构不成一个点球，但是也让很多球迷想到了间接任意球，的确，此球判罚间接任意球更加的合理，但是如今的足坛，像这种动作几乎没有判罚过间接任意球，这似乎是一条被遗忘的规则。

我们先来看一下莫雷诺的这个动作：

1、莫雷诺冲着球去，绝非恶意犯规

2、的确抬脚过高，属于危险动作范畴

3、有收腿动作。

所以动作的界定也很简单，应该没有太大的争议，那就是属于危险动作，并不是恶意犯规，所以这个动作即便是再禁区里，也够不上判罚点球的标准。

间接任意球是如何界定的？

其实我们只需要看其中的一条间接任意球的判罚标准即可：

(五)动作具有危险性。

指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

也就是说危险动作的情况下，构不成点球，那么就可以判罚间接任意球，其实这个和是不是在禁区都没有关系，我们经常可以看到，在其他的范围内，如果有队员抬脚过高，裁判都会吹停比赛，示意抬脚过高，危险动作，那么在禁区内这条规则为什么就不行了呢？

在禁区这个敏感的区域，裁判似乎忘记了间接任意球。

莫雷诺的这个动作，间接任意球合理，只不过判给了鲁能一个点球之后，或许在马日奇的心理，恐怕真的不会如此的果断。

怎么评价足协杯苏宁门将顾超低级失误禁区内二次拿球，送对手禁区内定位球？

5月1日足协杯第五轮天津权健主场迎战到访的江苏苏宁，在比赛进行到56分钟左右 ，作为江苏苏宁的主力门将，顾超在没有任何干扰的情况下，在禁区准备开大脚，却犯下了二次拿球的低级失误，导致送给天津权健点球点附近的定位球，虽然最终天津权健没有抓住机会获得进球，但是顾超在没有干扰的情况下犯下这样的低级错误，真心让人无语！

当然对于了解顾超的球迷来说，这已经不是顾超第一次“神经刀”，而且不只是俱乐部球队的比赛，甚至在国家队的比赛中，顾超都曾经上难以置信的低级失误。

那是国足在征战2018世界杯预选赛在高洪波带队时期，高洪波放弃了王大雷和颜骏凌，选择曾诚、杨智以及顾超来把手国足大门。在主场沈阳对伊朗的比赛开始后不久，主力门将曾诚受伤无法坚持，顾超替补登场。但是在第54分钟，叙利亚中场送出长传，顾超在国足多名后卫已经在包夹马瓦斯的情况下弃门而出冲出禁区，但是不仅没有碰到球，还撞倒了姜志鹏，马瓦斯的球推空门得分。这个低级失误让顾超被全国球迷愤怒声讨。

门将作为球队大门的最后一道也是最关键的一道防线，显然顾超这样的表现堪称糟糕，总是时不时出现低级失误，这对于球队来说极有可能会葬送之前的所有努力！对于顾超来说，还是要注意自己的动作和判断，失误的学费已经交了很多了，应该要总结进步了！

在江苏宁对阵天津权健的足协杯比赛中，当比赛进行到第56分钟左右，顾超在禁区内二次拿球后马上大脚开出，但是这个小动作没有逃过主裁判的眼睛，这使天津权健队获得了一个禁区内间接定位球，最终莫得斯特把球打在人墙上，没有使权健队提前追平比分。

首先来解释一下什么是守门员的二次触球违例，守门员如果出现以下几种情况，裁判便可以判罚禁区内的间接任意球：1、守门员把球放到地上后又抱起；2、守门员把球向上或斜上方向抛起后又把球接住；3、守门员把球扔到脚上踢起后抓住。4、同队队员故意将球踢给守门员后，守门员用手触球。而顾超在禁区内犯的就是第二种错误，身为一名征战多年的职业守门员，顾超不可能不知道门将二次触球违例的规则，虽然有在比赛中下着的雨导致手套湿滑的原因存在，但是这个失误还是略显低级，在我看球的生涯中这还是第一次出现。

更多人对顾超的了解还是从世界杯预选赛那场失利开始的，在中国队与叙利亚的比赛中顾超在面对对手的一个中场长传时，由于他的出击失误导致了国足的失利，这个失误让他成为了国足的罪人，甚至在回到俱乐部后都失去了主力的位置，经过自我调整与努力训练，顾超走出阴霾夺又回到了人们的视线当中。客观的说顾超的身体条件和守门技术都不错，而且有坚毅的品质，在联赛与权健队的比赛中，当他奋力扑出一个射门后手指受伤，镜头拍到了他摘下手套的左手小指已经严重变形，赛后得知顾超的手指法时已经脱臼，在经过队医的简单复位后又重新投入到了比赛。不能说顾超不是一名好门将，但是一些莫名其妙的失误，可能导致他无法再次回到国家队当中。（d）

到此，以上就是小编对于足协杯禁区外点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯禁区外点球的2点解答对大家有用。