项羽唯一打不过的人~~~项羽唯一打不过的人是李元霸吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于项羽唯一打不过的人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍项羽唯一打不过的人的解答，让我们一起看看吧。

为什么猴子打不过项羽？

因为猴子是属于一个刺客，英雄是专门用来针对脆皮英雄设计的刺客，而项羽自身是一个坦克英雄，拥有极高的防御能力，是猴子在打项羽时自身的自身的攻击力并不高，穿透不了项羽的护甲，对项羽的攻击力造成极大的衰减，而项羽不然即有高额的攻击力，可以慢慢的使自身的技能耗死猴子所以因为项羽自身太肉的原因，猴子打不过项羽

楚汉争霸单挑排名？

答：楚汉争霸单挑排名，通过看电视剧和读历史记载，我个人认为是①项羽，名至实归，②韩信，有勇有谋，③英布，有勇狡猾，④龙且，有勇谋不足⑤樊哙，力大如牛，勇气可嘉。

⑥季布，忠诚可贵。

⑦灌婴，有胆善战，⑧曹参，有勇，对汉忠诚。

⑨钟离昧。

⑩彭越。一群英雄。

为什么项羽最后会打不过刘邦，项羽做错了什么？

项羽夺取天下后，不应该焚烧咸阳，应该定都咸阳，彭城没有咸阳地理位置优越。

秦始皇废分封自称始皇帝，主要是总结了夏商周分封诸侯国导致后来战乱不休，采用郡县制度，君主专制，加强了中央集权。

项羽不该分封异姓王，应该称帝，加强中央集权。项羽分封那些异姓王的举措，削弱了项羽自己的势力，造成霸王与其他异姓王之间离心离德，为刘邦反叛创造了条件。

楚汉战争，项羽的很多部下投奔刘邦，只能说明项羽没有做到人尽其材，如果这些人都忠心辅佐项羽，刘邦没有机会夺取西楚天下。

爷爷是王翦，父亲是王贲，将门虎子王离为何敌不过项羽？

这是一种误解，并非王离敌不过项羽，而是秦帝国已经进入崩溃边缘，王离回天无力。

初期章邯率领的囚徒军都让项羽们打的倍感艰难。比项羽这个武夫更加老成持重的项梁都被章邯的囚徒军灭掉。如果不是章邯放弃一鼓作气打击“义军”回头去收拾赵军。失去项梁后士气低落的“义军”估计早就被灭了。囚徒军尚且如此，作为秦军精锐长期与匈奴作战的长城守军会打不过项羽？

自胡亥继位后，短短2-3年，这个憨货做出种种匪夷所思的事，自掘坟墓。杀尽柱国大臣，三公九卿几乎无一幸免。无人再管国事。杀尽王室子弟——这些都是胡亥同父异母兄妹，甚至包括可以约束王室的赢族内部执法长辈，可以说是人心尽失。

李斯被腰斩，朝廷已无可节制赵高胡作非为之人。蒙氏兄弟被害，更是让秦军寒心，秦军难以再为这样的朝廷死战不退。这点和赵国李牧被害，赵军军心丧失，可以相提并论。

赵高把持朝政，忌惮长城守军回咸阳靖难，诛杀自己，早已不再为守军补给。为了防止北边匈奴南下侵犯中原，王离也仅仅只带回十万守军回援。

内忧外患，又缺乏补给的秦军已不再是灭六国时的那个秦军。若非如此，项羽和那些所谓义军的乌合之众，根本不会是秦军对手。

我有靠谱回答。

秦朝末年，尤其是以秦始皇去世，秦二世登基以后，秦国就陷入了非常混乱的局面。

对于国内而言，秦二世在赵高的建议下，先是狡诏，命令远在九原郡守边的公子扶苏自杀，接着又命令蒙恬和蒙毅兄弟俩自杀，接着又开始诛杀大臣和公子们，用各种罪名接连抓捕近侍，郎官等。有六个秦国公室的皇子被杀。秦二世还将闾昆兄弟三人囚禁在内宫，并逼迫他们自杀。

公室皇族的人都觉得震惊惶恐，大官们为了保住官位，值得屈从秦二世的做法。

关中的农民起义军已经开始叛乱，右丞相冯去疾，将军冯劫，右丞相李斯进谏，劝说秦二世先暂停阿房宫的修建，以减轻民困。秦二世听不进去，将三人治罪。

冯去疾和冯劫说，将相不能受此侮辱，于是二人自杀。（《史记 秦始皇本纪》）

这是当时秦国的国内情况。将军和右丞相被逼自杀，公室成员被杀，朝臣被杀，左丞相李斯下狱!

这时候，能组织有效的反击队伍的只有两个人，一个是秦将王离，另一个就是少府章邯。

再来看看关外是什么情况。

陈胜吴广在大泽乡起义，起义军迅速占领蕲县，战而向西挺近，占领陈地，逼近函谷关。东方六国的诸侯，如雨后春笋般拔地而起，纷纷起兵反秦。

就在章邯和王离很艰苦的将赵国的军队围在巨鹿的时候，项羽率军驰援巨鹿，章邯打了几次败仗，秦二世知道以后，便开始派人责备章邯，章邯害怕被秦二世处罚，派长史欣去咸阳请示，但是得不到召见。恐惧着跑回来对章邯说，这时候赵高在秦国当政，不管将军您是不是有功都会被杀害的。

这时候，项羽攻秦军越发急切。俘虏了王翦的孙子王离，章邯于是率军投降。秦国就此走上灭亡的道路。（《史记李斯列传》）

总结起来，王离其实并不是打不过项羽，而是因为秦国当时的政治形势已经无法提供秦国的军队以稳定的作战环境了，国政不稳，军心就不稳。军心不稳的军队能打胜仗么？答案是否定的！

爷爷、父亲只能决定你的起点，而你的高度只能你自己决定，王离资质只能说优秀！但遇上项羽这种千古少有的妖孽！架不住是正常操作！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

为何说吕布比不过项羽？

项羽，名籍，字羽，秦末农民起义领袖；吕布，字奉先，东汉末年历史人物。据史书记载，二人均以勇猛著称，一个号称“西楚霸王”，一个号称“飞将”。同为猛将，为什么吕布比不过项羽呢？我认为主要有以下几个原因：

一、项羽的历史成就高于吕布。项羽作为秦末农民起义领袖，率军推翻了秦王朝，建立了西楚政权。反观吕布的成就在于诛杀董卓，这和项羽没法比。项羽极具军事才能，率军取得了巨鹿之战的胜利；对比吕布，则没有率军取得大型战役胜利的经历。

二、项羽的历史地位高于吕布。项羽以农民起义领袖、军事家等称号示人；吕布仅仅以三国时期第一猛将的称号示人。军事谋略上项羽完胜吕布。

三、后人评价上，项羽要比吕布更为深入人心。李清照有诗为证：生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。周恩来更是以项羽和拿破仑相提并论。 清人李晚芳大赞其勇猛：：羽之神勇，千古无二。而后人多认为吕布有勇无谋，反复无常，没有气节。陈寿有评：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。司马光也有评：布者反覆乱人，非能辅佐汉室，而又强暴无谋，败亡有证。由此可见，吕布确实是一个谋略不足，好勇斗狠、反复无常的人。

四、文学贡献上，项羽要高于吕布。有关项羽的历史典故有很多，破釜沉舟、鸿门宴、四面楚歌、霸王别姬、作壁上观、锦衣夜行、沐猴而冠等；项羽败亡之前还留下诗作一首——《垓下歌》。反观吕布留下的历史典故却不多，更没有什么诗作留给后人。

吕布和项羽有相同点和不同点，先谈谈相同点

1:都崛起于大一统王朝末年。吕布是东汉末年，项羽更早是秦朝末年

2:两人武功高强，战斗英勇。三英战吕布，项羽破釜沉舟

3:都是英年早逝。项羽三十岁，吕布虽出生日期不详，但从历史可推断出死时年纪不会太大，约莫30～40之间。

4:割据一方的诸侯。吕布霸占徐州，项羽做西楚霸王。

下面再来谈谈不同点哦

1:吕布是三姓家奴认贼作父，投靠过丁原，董卓，曹操。项羽是随叔父项梁作为旧贵族征战

2:政治主张不同。吕布是十八路诸侯之一，只想当一方霸主，项羽是和刘邦争天下，但划分楚河汉界后做西楚霸王。

3:虽然两人都是英年才俊，但结局不同，吕布被曹操打败活捉，并且是投降而亡。项羽是有路可逃，却选择乌江自刎，有点类似崇祯皇帝。

人物点评:后人一般视吕布为反面角色，认贼作父，贪念女色，三姓家奴等等，有勇无谋。后人对项羽多是同情与怀念，是一个可悲可泣的英雄。战斗中英勇无畏，是忠诚的化身，特别是与虞姬的恋情为千百年来百姓的茶聊。在我看来他们都是武艺高强的典范，却又是结局悲催的枭雄。做过诸侯，成就过一番霸业，却终究敌不过失败命运。但这就是命，是运，是时势不在他们二位。更多时候后人只记得他们是武夫，没有谋略。历史给过他们上台的表演机会，可惜最终没有成为主角。

到此，以上就是小编对于项羽唯一打不过的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于项羽唯一打不过的人的5点解答对大家有用。