大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于迪玛利亚转会曼联的问题,于是小编就整理了4个相关介绍迪玛利亚转会曼联的解答,让我们一起看看吧。
首先回答英超联赛从1993-1994赛季才开始固定球员号码,曼联队从93-94赛季开始历任7号球衣的主人分别是
坎通纳(92/93 - 96/97)
贝克汉姆(97/98 - 02/03)
C罗(03/04 - 08/09)
欧文(09/10 - 11/12)
瓦伦西亚(12/13)
迪马利亚(14/15)
孟菲斯·德佩(15/16 - 16/17)
桑切斯(17/18 - 18/19)
卡瓦尼(20/21 - 21/22)
C罗(21/22 - 本赛季冬季转会)
目前曼联一线队7号球衣没有人穿。
回归曼联以来,C罗连续3场比赛取得进球,其中英超3粒、欧冠1粒。据统计,C罗回归后的英超进球数,已经追平了桑切斯(32场3球)与迪马利亚(27场3球)在曼联的英超进球。与此同时,西汉姆的伦敦碗球场是C罗自03-04赛季为曼联首秀以来,在五大联赛比赛中有进球入账的第66座球场。这一纪录是同期所有球员之中最多的,排在次席的是伊布在64座不同球场都有进球。
值得一提的是,在比赛最后阶段,消耗已经极大的C罗还在拼命的帮助曼联寻找赢球的机会。比赛最后时刻,C罗在禁区内三次倒地,可惜的是,裁判并没有任何表示。的确,只要裁判判罚一个点球,比赛估计早早的就会进入曼联的节奏。庆幸的是,曼联最终凭借着林加德以及德赫亚的出色发挥,取得了这场比赛的胜利。
在球员转会市场化之后,以个人技术著称的南美球员确实很容易得到欧洲各豪强的青睐,希望借此来增强球队整体的技战术水平。身为欧洲豪门的曼联也不例外,但是这个过程并不顺利,在曼联队史上能够算得上出色的南美球员可谓是寥寥无几。
曼联不是个例,初代的南美球员不适应英超的联赛特点
大家都知道英超和欧洲其它联赛不同,它更注重注重身体对抗而且比赛节奏进展的比较快,对于整体性要求也很高,这对擅长个人技术的南美球员来说很难马上去适应。所以球员在初期保证不了稳定的出场机会,在加上习惯的过程中可能会遭受伤病、水土不服等诸多麻烦,逐渐的泯然众人。
而贝隆、弗兰就属于水土不服,难以接受英超联赛的快节奏。迪马利亚、桑切斯也一直不愠不火。常常被球迷冠以水货的称谓,就像当时顶着天价转会费来到曼联的“巫师”贝隆,自从来到曼联一直苦苦挣扎,就算后期再次效力英超,加入切尔西,表现依旧平平,在斯坦福桥遇到的问题几乎与在老特拉福德的境况一模一样,最后无奈只能回归本土效力。
英国本土气候、文化等诸多方面和南美差异较大
单纯从地理位置来看我们就知道,一个位于北半球一个位于南半球。英国全年多雨天而且阴冷;而南美的气候属于热度气候,全年气温比较高。所以很多南美球员刚开始来到英超很容易导致水土不服,一定情况上影响了球员的身体状况。
而且南美球员在平时生活中个性较强,不像英国人那样自律,这一点就埋下了很多隐患,尤其是在教练管理球队的过程中,很容易引发球员内心的不满;英国的球迷也非常抵触球员在生活的恶习,不像南美球迷对于球员生活缺点并不在意,毕竟生活的大环境差异很大。
综合分析,这个问题并不是曼联一家英超俱乐部存在,很多球队都会遇到。不过近几年,英超有很多西甲、南美球员以及教练的加入,导致联赛的整体性打法更加细腻,对于技术性也有更高的要求,黑洞这个问题在不断化解。
谢谢邀请!其实这只是几个没发挥好的球员而已,细数近十多年,有很多南美球星在曼联都打出了高水平,为曼联带来了联赛冠军和欧冠冠军。海因策、特维斯、瓦伦西亚等等都发挥不错。
1.克莱伯森实力不够,算是典型的世界杯闪星
2.天使,气质不行,际遇不行,凑在一块。
3.贝隆够格,无奈也是风格,际遇不行,当时弗格森想改变打法,但是发现还是原来那套合适,队伍结构,也根本没贝隆代表的技术流战法什么余地去慢慢适应,说到底还是风格问题
4.弗兰当时只是青年球员,他对曼联来说根本就是第三选择以上,就是一小才俊,无奈就是本身曼联球员风格,人员都不太差人,根本没多少机会,上去又迟迟进不了球,还是风格问题
曼联是一个前进中的列车,很多时候是好球员根本没太多时机去给你磨合,行就一帆风顺,不行就算了换别人上。
不是说瓜秃是拴狗冠么?靠砸钱买大牌球员才能取得一个个冠军,曼联你花的钱并不比蓝月亮少,为何五年就拿了个欧联杯?
红魔自从爵爷退隐江湖之后就元气大伤,大牌球员买了不少但一个都没打出身价除了B费。什么博格巴号称亿元先生斑马的旗帜二进宫曼联逐渐成为类似巴神似的人物,还有小魔兽卢卡库转会曼联也是一蹶不振,经常成为曼联输球的背锅侠,但只要离开老特拉福德无论在埃弗顿还是大国米小魔兽又成了无坚不摧的大杀器,最为可笑的就是昔日枪手的大腿有智利C罗之称的桑切斯以英超第一高薪加盟曼联却成为英伦有史以来最大的水货,昔日的天使之翼迪马利亚转会曼联成为折翼的天使等等不胜枚举。还真是奇了怪如果说一个球员水土不服还情有可原,为嘛几乎所有大牌球员转会曼联全都陷入低迷?反观红魔转出去的球员个个成为其他球队的大腿,最为知名的就是C罗转会皇马,功成名就成为一代传奇巨星。就连在曼联打不上主力的林加德租借去了铁锤帮也是踢的风生水起与在曼联半死不活的状态有天壤之别。
都说兵熊熊一个,将熊熊一窝。曼联花了那么多钱还是没有有取得好成绩与俱乐部的高层在选帅与用人方面眼光太差了。瓜秃是会败家,但他淘来的迪亚斯、贝席、郭德纲、斯通斯都成了大腿级的人物身价猛涨,就连青训小将福登也被打造成超级新星。我们们不用批评谁追捧谁用事实说话,成绩摆在这里,球迷的眼睛是雪亮的!
同样的引援,确实曼联的引援工作更值得商榷。曼联在爵爷退休后,经历了漫长的动荡期,俱乐部引援工作长期是以三德子为首的俱乐部经营层人员在操作,而非教练团队。出现过律师去谈转会的趣闻。所以多年下来,俱乐部的引援,看上去并没有清晰的引援方向。比如范德贝克,来到曼联后定位一直很尴尬。比如桑切斯,高调加盟,反而破坏了更衣室的平衡。比如卢卡库,有能力但是不适合曼联的风格。目前能起到作用的引援,基本上索帅来了之后,逐步引进的。希望坚持目前的引援思路。
很奇怪的问题,球队花钱为什么受到批评,不是往往球队不花钱才会受到批评吗?
曼联也好,曼城也好,人家有钱啊,觉得阵容不足想花钱还管得着吗,在规则允许范围内花呗,你超出规则限制的自然有机构来惩罚你嘛。
竞技体育永远是结果高于一切的,你花了10亿补充阵容拿到欧冠,跟你花2亿拿到欧冠,放历史里是没区别的,历史只会记住锦标和荣誉。
从这个角度说,过去5年,曼联花了5亿,但是除了欧联杯冠军没有拿到其他实质性的锦标,而曼城起码拿到了2个英超冠军,这赛季第3个也已经板上钉钉,而且阵容也逐步完成了更新换代,那显然曼城这个钱花的是更有说服力的,但仅此而已,跟该不该被批评挨不着。
而如果曼联能靠这5年5亿完成后弗格森时代的重建,重入正轨,那即便暂时没实质性锦标,也是值得的。
到此,以上就是小编对于迪玛利亚转会曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于迪玛利亚转会曼联的4点解答对大家有用。