申花的点球~~~申花点球大战5比3淘汰深圳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花的点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花的点球的解答，让我们一起看看吧。

三粒点球，决定了大连一方和上海申花的U23联赛半决赛比分，你怎么评价这场比赛？

今天下午两场U23联赛半决赛全部进行完毕，最终上海两支球队上港和申花以相同比分2:1分别战胜了山东鲁能和大连一方打入了最后的决赛。今天武汉有雨，场地比较泥泞，给比赛造成了一定的影响，但场上队员们还是没有特别在意，双方比赛中争抢还是比较激烈的。

在上半场比赛中大连一方和上海申花U23两队看起来势均力敌，而比分0:0也基本反映了这种场上局势。在下半场第56分钟，场上比分发生了变化，一方在禁区里犯规，申花得到了一粒点球，以1:0领先。但在仅过了不到10分钟，大连一方也同样获得了一粒点球，1:1的比分也保持到了90分钟比赛结束。

在接下来的上下半场各15分钟的加时赛中，申花率先发难，他们在一次进攻中，通过比较默契的配合突入禁区被绊倒，再一次获得了点球，场上比分得以改写2:1，申花再次领先。随后可以看出大连一方场上球员明显有些急躁，而申花则稳扎稳打利用自己的优势通过相互之间的传递配合牵制一方。不得不说申花领先后的比赛打的更从容更有章法，特别是小范围的传递比较娴熟。最终大连一方无奈输掉了比赛，无缘冠军决赛。

最后轻松一下吧，有球迷说，在连沪争霸时期，大连下雨天也赢不了申花。反正不管怎么说，U23联赛目的就是给年轻球员多打比赛的锻炼机会，输赢倒不重要，而其它的什么东西就更不重要了，只要年轻球员得到了锻炼有所收获和提高就可以了。此外就想说足协为方便球迷看U23联赛，应该做点什么，使球迷既方便又舒服的看球，尽量把帮助把转播搞的好一点。

12月22日下午，中国足协U23联赛进行了半决赛的对阵，大连一方对阵上海申花，经过120分钟的鏖战，大连一方以1:2不敌上海申花，止步半决赛。

本场比赛大连一方派出了最强阵容，包括了4名19小将，本场比赛由杨芳志担任队长。大连一方总经理周军也来到现场督战。在小组赛阶段，大连一方曾凭借董洪麟的进球，1:0战胜过上海申花。上半场比赛，大连一方占尽优势，曾有一粒进球，但是被吹罚越位在先。下半场开始，双方的表现平分秋色，比赛第56分钟，上海申花获得点球，队员一蹴而就，上海申花1:0领先。在失球后，大连一方发起猛攻，仅仅9分钟后，大连一方也获得了一个点球，董洪麟漂亮的将球罚进。随后的比赛中双方互有攻守，但均未取得进球。比赛也来到了加时赛，在加时赛中，上海申花再次获得点球，再次罚进，大连一方再次落后，失球后的大连一方调兵遣将，在加时赛上半场即将结束之时，两队还发生了小规模冲突。加时赛下半场，大连一方形成了围攻之势，上海申花在仅有的几次反击中也打出了威胁。最终大连一方未能扳平比分。

本次U23联赛中，大连一方派出了多名U19小将参加比赛，也是沿用了之前多次获得全国青年联赛冠军的队伍。本次U23联赛，大连一方在小组赛获得第四，淘汰赛中淘汰了长春亚泰，晋级四强。

中超19轮华夏四球大胜，申花获得点球后，杨程破坏草皮致使莫雷诺失点，你怎么看？

虽然违背了体育原则，但这种行为早已球场上司空见惯了。尽管多数时候都会被追加处罚，但这种小伎俩仍倍受“青睐”。

中超第19轮战罢，河北华夏幸福以4-1的比分取得了与申花比赛的胜利。其中，比赛第65分钟，华夏禁区内犯规，申花获得点球机会，此时申花已经0-3落后。在申花获得点球后，申花球员几乎都背向对方门将交流，而华夏门将杨程也趁此机会走到了点球点位置，用脚在地上挖了个“坑”，但除了球迷，几乎没有人注意到了杨程这个小动作，而申花主罚球员莫雷诺也因此一脚将球踢飞，只说明这坑很坑啊。

1.没影响：

但其实，这个“坑”并没有直接影响莫雷诺点球的质量。仔细看不难发现，杨程走上前蹭的草皮是点球点左侧草皮，而莫雷诺罚点时的支撑脚是右脚，所以影响并不大。

2.有影响：

不过话又说回来，杨程挖的坑是有一定向上坡度的，也就是说，有可能莫雷诺在踢出点球后，由于“坑”的坡度而导致皮球的线路发生了改变，最终这球“打飞机”了。

3.目的始终不变：

无论杨程的小伎俩到底有没有影响到莫雷诺，比赛的结果也不能改变了，但这种行为绝对不值得提倡。也许杨程只是想着要让莫雷诺把球踢丢，但换个角度思考，这样做极有可能造成主罚球员脚裸或其他位置受伤，说难听点那就是奔人去的。

至于杨程的动作到底有没有影响到莫雷诺，目前来说难下定论，毕竟每个人的角度不同，自然看法也就不同了。对此你怎么看？欢迎下方评论分享。

肮脏的动作，华夏赢得非常肮脏卑鄙！很明显，华夏守门员的动作把点球点区域的草皮给拱凸出翘起来了，直接影响了罚点球！------丑陋的华夏队守门员，拿着高薪，却给广大球迷表演这种肮脏的伎俩，愚弄广大球迷。踢了这么多年，球技没长，下贱的动作倒不少！真有本事，在踢国外球队的时候去试试！

感谢头条体育委员君的邀请！

其实华夏门将杨程的做法在五大联赛也是有先例的。在西甲2016-2017赛季的一场比赛中，主队塞维利亚球员比托洛在C罗罚点球前，就试图用脚破坏罚球点的草皮，妄想给C罗的罚球增加难度。当时C罗非常愤怒，随即用球砸向比托洛的后背，比托洛转身找C罗理论，双方球员由此爆发了小规模的冲突，但很快平息。最终比托洛和C罗都没有受到黄牌的警告。

杨程应该是看过这场比赛，目的也是想给申花的莫雷诺增加罚球的难度，只是本场比赛没有被莫雷诺识破，从而没有造成混乱。不过杨程的目的还是达到了，莫雷诺射飞了这粒点球。其实从观众的角度来讲，会觉得华夏幸福的杨程有点小家子气了，当时比分已经是3:0了，并且申花的登巴巴已伤退，火力大减，同时时间已不多，何必来这招呢？当然从侧面来看，也说明华夏幸福是多么渴望这场胜利，近5轮1平1胜3负的战绩，主教练和队员都承受了很大的压力。尽管场上形势不错，可队员们还是不肯放松。

另外从裁判的角度看，如果有注意到的话，我认为给杨程黄牌也不为过的吧，毕竟你这是干扰对方罚点球并且获利了呀。

我是吹水哥。求点赞，求关注。

中超申花vs上港，上港获得争议点球，外籍主裁果断吹罚没看录像回放，你如何评价？

这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地，并没有十足的理由去判罚张璐犯规，或者浩克犯规的，裁判的这个判罚有点草率，而且外籍裁判有个风格，那就是如果确定自己的判罚后，基本不会改变，也不会听从视频主力裁判的建议，这就是和国内裁判最大的区别！

浩克与张璐互相拉拽倒地，裁判果断吹罚点球未看回放

8月11日晚，上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花，凭借武磊的精彩进球上港取得领先，比赛进行到下半场中段的时候，上港发角球，申花球员张璐和浩克发生身体接触，从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地，当值主裁果断判罚点球，针对这粒机具争议的点球判罚，裁判也丝毫没有看视频回放的意图，这也让球迷十分不解。

上港这粒点球判罚值得商榷，换做国内裁判可能就不判了

仔细看了好几个角度的回放，无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽，而这种情况下，大多数时候裁判如果视线不受阻碍，裁判大部分时候不会判罚点球，而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚，依照他们不自信的表现，只有两种结果：

二，如果没吹哨，那基本会让比赛继续进行；

但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判，所以他又自己的赛场的执法权威，不容的别人质疑，所以他没有选择录像回放，这也让申花吃了个哑巴亏啊。

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

到此，以上就是小编对于申花的点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花的点球的3点解答对大家有用。