大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于校园足球训练视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍校园足球训练视频的解答,让我们一起看看吧。
足协培训的教练证水分太大,价格太贵,体育学院足球专选的学生,能考过国考的教师资格证,却考不过足协的D级教练证?不是学生水平不行,是足协的培训能力太差,一个班24人,50%的通过率,你们也有脸出来培训???
作为校园足球基层兼职教练谈一些个人看法:1、中国近些年也在大力推进校园足球。2、目前存在诸多问题,但核心的一点是校园足球没有打通孩子的升学通道。3、当基础教育资源被用作炒地皮的工具等,脱离了教育的本质,所有想依附于基础教育发展的东西只能是做做样子。
中国足球要想出人头地,一定不能走体校模式,一定要学日欧的校园足球模式,甚至未来团体运动都可以参考校园足球模式,现在不比以前,家长不会同意送小孩去体校专训,代价太大,而且团体运动不像单人运动,突击训练好培养苗子,必须要有足够的足球人口才行,整个中国足球人口可能还没韩国足球人口多,这咋选拔好苗子,以后各项体育都必须融入升学考试,文体融合才行,并且初高中大学都应该允许体育生的存在,就像过去科举的文武榜一样,只有这样中国体育才有希望
希望不大。第一,中国孩子学习压力很大,估计世界没有那个国家可以和中国比,你看看中国这些所谓的特长学校都是孩子不好好学习,家长为了给孩子混个文凭没办法才选择的,在中国学历基本等同于以后的饭碗。第二,青训教练储备不足,中国根本没多少合格的青训教练,自己都不会怎么教孩子?第三,足球虽然看的人多,喜欢的人也不少,但并不是不可或缺,没有多少人会让孩子日后吃足球这碗饭。第四,就业压力大,毕竟足球成材率低,能吃这碗饭的人很少,而周期又长,都怕耽误了孩子未来。破局很难,除非,一,啥时候公务员不是身份代表,不是铁饭碗,不是无数人抢破头的行业。二,不在唯文凭论,而是能力论。三,真正做到工作机会多,脑力劳动和体力劳动报酬差不多。才有机会。
体制、体制、体制,重要的事情说三遍!从小的方面说,因为足球体制完全不一样;从大的方面说,两国的国情更是完全不一样!
前两天的高考刚结束,小侄儿长出一口气,终于不用没日没夜的学习了、终于不用再听父母和老师的唠叨了、终于可以尽情的玩耍了、终于可以在半夜三更看英超了,终于可以到处乱跑了!
初中三年,小侄儿基本没上过体育课,放学之后还要上兴趣班;高中三年,小侄儿就没摸过篮球,最多也就是跑跑步,而且,他的学业比初中更重!在学校有老师管,回到家有家长看着,小侄儿的爱好其实很广泛,但是现在也只剩下了足球,并且很少有时间看!
再想想自己,上初中的时候,体育课基本被其它学课占用,偶尔上个体育课,体育老师也是应付差事,只是那个时候的学业,没有现在这么多,每天放学之后,还能在学校的水泥地上玩玩管球,虽然是瞎玩,但是也蛮开心的!
上了高中之后,基本与体育绝缘,那个时候,每周看甲A和意甲成了一种奢侈,上了高三之后,脑海里也只剩下了《聪明的一休》和《黑猫警长》!从我这一代到小侄儿这一代,体育课始终时有时无,就凭这一点,我们的校园足球怎么可能有所发展?
前段日子,原来的老国脚李玮峰,也谈到了这个问题,他自己的孩子放学之后,就是回家写作业,而且作业也非常多,等孩子写完作业,都晚上2九点多了,孩子怎么还有时间踢足球?
还有,李玮峰自己还谈到,现在的学校都怕负责任,万一哪个孩子在学校摔倒受伤,孩子的家长还不闹翻天?足球这项运动,磕磕碰碰在所难免,问题是,不是所有家长都能理解!
日本的校园足球有高中联赛,而且还有电视直播,我们的校园足球,别说电视直播了,就连高中足球联赛,都无法正常举办!场地、资金、球员、教练、主裁判,这些都是问题!现在的学校要的是足球冠军吗?不是,是学校的升学率!只要升学率达标,学校就算完成任务了!
文章开头说的很明白,足球体制的差别,造成了中国足球和世界足球的距离越拉越大,而足球体系的建立,又离不开教育体系的支撑!所以,尽管日本的校园足球非常成功,但我们根本就学不来!因为这不止是多俢几所学校、多建几个球场就能解决的!
个人觉得有几个原因:谬论啦!
1⃣️家长:很大一部分家舍不得孩子参与激烈的运动 或者说是容易受伤的运动。
2⃣️学校:怕了家长怕了爷爷奶奶 孩子受伤了谁陪...这是一种莫名其妙的压力
3⃣️学业负担:两点放学对孩子自然有时间踢两小时球。这个道理很简单!
足球操场在我们这是每个学校的标配,无论是农村学校还是县城学校都有足球操场,特别是去年的均衡发展的检查,每个学校基本上都建了足球操场,对足球的发展起了一顶的作用,但是作用不是很大,原因有三:一、学校领导不重视,班主任也不准踢,学生来早了,不准去操场别说踢球了。二、学生没时间,平时上学忙,放学就回家!星期六星期日操场不让进,家长也不让来。成绩好的,家长老师看着不让踢踢,成绩差的,除了打游戏什么也不会,也不愿意踢。三、没有足球专业的体育老师或足球专业的少,体育课上不教,体育老师平时也是教广播操,跑步,相比较足球有一定的危险性,体育老师也不让踢或不鼓励踢!
看过这样一篇文章报导,一所农村学校的校长,他说他们学校每年都有进很多设备,苦恼没地方放了,但是上面总觉得你会差硬件。不得不承认国家每年在教育的投入上从来不含糊,进去大多数学校去参观下,那高楼大厦,现代化的设备,都能成为当地的地标了。如果投入一种硬件设备就能促进某种学科教育快速发展,那中国教育只要投钱就行了。
足球场能够促进足球教育适当的发展这个是肯定的。但是没有足球场的拉美国家不还是足球巨星盛产地吗?所以我认为一种项目发展不是投入了多少钱搞的硬件建设,而是整个社会的文化建设。我国的白斩鸡们有着世界一流的工资,一流的设施设备,却照样能踢出三流的足球。所以不要指望一个足球场就能拯救中国足球,这个巨大的工程要从社会方方面面入手。
再来看下足球教育,现在从娃娃抓起确实有了很浓厚的足球氛围,学校的体育课和学校的足球运动会都如火如荼的开展,在中小学至少明面上是这样的。我也相信以后的中国足球会越来越好。足球场绝对不是关键因素。学校的重视,教师的引导,才是足球可持续发展的土壤。
这个问题说实话,如果扣字眼单说“促进”,我觉得是可以的。但如果着眼整个校园足球这项运动,我觉得很难。
但是毕竟先有鸡才能生蛋(不要纠结这个世纪难题,只是举个例子),如果连足球操场都没有,学生又去哪里踢球,又如何推广校园足球呢?
这个问题理想中的状态是这样的,建成足球操场后,学校积极配合,聘请专业教练教导。家长乐意买单,支持孩子学球。孩子有这个意愿,认真练习。
之后形成相关的发展链,乃至衍生出联赛,促进校园足球运动发展。甚至政府积极配合,出台相关特招政策(不要抨击可能存在的漏洞,如果你作为一个中国家长,如果踢球没有任何出路,怎么放心孩子去从事这个项目)
当然,上面也说了,这是理想中的状态,那么现实是什么,大家可以参考下图。
一群孩子在足球操场上举着足球跳课间操,完全是为了满足面子工程,以及一些学校为评优不得不做的硬件设施的硬性要求,这种纯粹为了应付,而建造的足球操场又有什么用呢?
但你不能一味批评学校,毕竟人家好歹是真金白银投入了。要怪只能怪大的环境,中国人耳濡目染的学而优则仕的传统思想。
哪个父母不望子成龙呢,而在中国,学习好是评判一个人在学生时代个人价值的最好标准,你孩子踢球好,终归只是附加值。
为什么中国今年来一直出不了好的年轻球员,因为现代社会越来越浮躁,越来越急功近利。而足球需要从小打磨技术,急功近利又如何能培养出优秀的球员?
聊到这里,看似有些偏题,但其实是对问题的补完。毕竟“校园足球”这个对象,本身就是对立的。校园是学习的场所,而足球在中国家长的认知中是“娱乐”运动。你硬把它们拧在一起,不别扭才怪。
推广校园足球核心并不在于球场,而是传统观念能否转变。当然还是那句话,你问有没有促进,当然有促进,起码提供了一个校园足球“可能的场所”。
但问题背后所想要深究的,怕是万万不能的!
(全程手打不容易,希望大家支持点赞一下)
到此,以上就是小编对于校园足球训练视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于校园足球训练视频的3点解答对大家有用。